শনিবার, ২৬ মে ২০১৮ খ্রীষ্টাব্দ | ১২ জ্যৈষ্ঠ ১৪২৫ বঙ্গাব্দ
সর্বশেষ সংবাদ
মিয়ানমারের ওপর অবরোধ আরোপের সুপারিশ কানাডিয়ান দূতের  » «   সালমান খানের সঙ্গে শাকিব খানের তুলনা করলেন পায়েল  » «   বিশ্বকাপ মিশনে নামার আগে মক্কায় পগবা  » «   সিটি নির্বাচনের প্রচারে এমপিরা কি অংশ নিতে পারবেন?  » «   তালিকা অনুযায়ী সবাইকে ধরা হবে: স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী  » «   আমজাদ হোসেনের জার্মানি পতাকা এবার সাড়ে পাঁচ কিলোমিটার  » «   ভক্তদের প্রশ্নের জবাব দিয়ে কক্সবাজার ছাড়লেন প্রিয়াঙ্কা  » «   জাপানে বন্ধুর ক্লাবই নতুন ঠিকানা ইনিয়েস্তার  » «   মুক্তামনির মৃত্যুতে প্রধানমন্ত্রীর শোক  » «   ‘ভারত থেকে এক বালতি পানিও আনতে পারেননি প্রধানমন্ত্রী’-রিজভী  » «   চৌদ্দগ্রামে ‘বন্দুকযুদ্ধে’ মাদক বিক্রেতা নিহত  » «   জবিতে কোটা সংস্কার আন্দোলন নেতার ওপর হামলা  » «   নারীর মন-শরীর নিয়ন্ত্রণ করে পুরুষ আধিপত্য চায়: বিদ্যা  » «   আখাউড়ায় হচ্ছে ইন্টিগ্রেটেড চেকপোস্ট  » «   ২১ ঘণ্টা রোজা রাখছেন ৪ দেশের ধর্মপ্রাণ মুসলমান!  » «  

বিয়েতে শারীরিক সম্পর্ক কি বাধ্যতামূলক?



লাইফস্টাইল ডেস্ক::বিয়ে টিকিয়ে রাখতে শারীরিক সম্পর্ক কতোটা গুরুত্বপূর্ন তা নিয়ে নতুন বিতর্কের জন্ম দিয়েছে বোম্বে হাইকোর্ট।

ভারতের কোলাপুরের এক দম্পতি দীর্ঘ নয় বছর আগে বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ হলেও তাদের মাঝে শারীরিক সম্পর্কের কোনও প্রমাণ না মেলায় তাদের বিয়ে খারিজ করে দিয়েছে আদালত।

ওই স্ত্রী আদালতে জানিয়েছিলেন তাকে ধোঁকা দিয়ে বিয়েতে রাজি করানো হয়েছিলো।

মামলার দীর্ঘ শুনানি শেষে হাইকোর্ট বলছে, যদিও প্রতারণার কোনো প্রমাণ মেলেনি- তা সত্ত্বেও যেহেতু তাদের শারীরিক সম্পর্ক ঘটেনি তাই সে বিয়েও অর্থহীন।

বিচারপতি মৃদুলা ভাটকর শুনানির পর বলেন, ‘কোন বিয়ের অন্যতম প্রধান উপাদান হলো স্বামী ও স্ত্রীর মধ্যে নিয়মিত শারীরিক সম্পর্ক। আর সেটা যদি অনুপস্থিত থাকে তাহলে বিয়ের একটা মূল উদ্দেশ্যই ব্যর্থ প্রতিপন্ন হয়।’

নিয়মিত না হলেও, অন্তত একবারের জন্যও স্বামী ও স্ত্রীর মধ্যে যৌন মিলন যেকোনো বিয়েকে বৈধতা দেয়।
মামলার শুনানির সময় স্বামী অবশ্য দাবি করেছিলেন তাদের মধ্যে শারীরিক সম্পর্ক ছিলো- এমন কি তার ফলে তার স্ত্রী একবার সন্তান সম্ভাবাও হয়েছিলেন। কিন্তু সন্তান সম্ভাবা স্ত্রীকে গায়নোকলজিস্টের কাছে নিয়ে যাওয়া হয়েছিলো বা তার টেস্ট করানো হয়েছিলো এরকম কোনো প্রমাণ পেশ করতে না পারায় আদালতে সেই দাবি ধোপে টেকেনি।

এর ফলে ২০০৯ সালের হওয়া বিয়েতে একদিনের জন্যই কোনও শারীরিক সম্পর্ক না হওয়ায় বিচ্ছেদেই সমীচীন মনে করে হাইকোর্ট।

যদিও প্রথমে ওই মহিলার ডিভোর্স মঞ্জুর করেনি নিন্ম আদালত। এ সময় আপিলে রায় যায় স্বামীর পক্ষে। কিন্তু এবার মহিলার দাবিতেই ছিলমোহর দেয় হাইকোর্ট।

সংবাদটি সম্পর্কে আপনার বস্তুনিষ্ট মতামত প্রকাশ করুন

টি মন্তব্য

সংবাদটি শেয়ার করুন

Developed by: